On climate Change, Ted Cruz Passes science Test; most Others fail
Sharing is caring!
לַחֲלוֹק
צִיוּץ
לַחֲלוֹק
Ever since God created this stunning earth the climate has changed. Twelve thousand years ago, glaciers covered large portions of northern Europe, Canada and the northern United States. two hundred thousand years ago, the earth experienced an ice age. A hundred thousand years ago the temperature warmed up and the glaciers melted. And just five thousand years ago northern Europe had a warmer climate than today. Our climate is always changing.
So, why are people on the left declaring that climate change is the biggest threat to united states national security today? I don’t understand why this is even an issue because scientists have proven that our climate was changing long before the invention of automobiles and the industrial revolution. Both of these events increased the amount of man-made pollutants released into the air.
Yes climate change is real and has been real for thousands of years. However, when most of our politicians discuss this issue they misinterpret or ignore scientific facts.
Dr. Jane Orient, executive director of the association of American Physicians and Surgeons, explains how senator Ted Cruz understands the science behind climate change and Americans need to listen in the following guest post.
Cruz explained that science is not a matter of belief or computer models or expert opinion, but of objective data and facts. The fact is that satellite data show no rise in atmospheric temperature for nearly 20 years.
Cruz tops the honor roll of those intelligent and courageous enough to confront fraudulent establishment pseudoscience. It is not surprising that a highly skilled lawyer and a neurosurgeon are leaders, and the career politicians are trust-and-parrot followers of politicized science and a global big-government agenda.
Cascia Talbert
מייסד
Healthy moms Magazine
Ted Cruz Passes science Test; most Others Fail
Jane M. Orient, M.D.
image courtesy of lifenews.com
In an exchange with a heckler, Ted Cruz himself gives a masterful mini-lecture demonstrating his grasp of the essence of science, confounding the major media reports that he “flunks” a test aced by Democrats contending for the presidential nomination.
האם אתה יכול לאמן את המוח שלך לאלף חרדה הקשורה לחג?
At a lobster restaurant, a “climate activist” demanded that Cruz answer—yes or no—the question “Do you deny climate change?”
The form of the question is the equivalent of “Do you deny that the earth is round?” The implication is that if the answer is “yes,” you are a medieval flat earther, and thus unqualified to be President.
Cruz explained that science is not a matter of belief or computer models or expert opinion, but of objective data and facts. The fact is that satellite data show no rise in atmospheric temperature for nearly 20 years.
He also points out that in the 1970s some of the very same scientists were predicting an ice age—if we didn’t adopt the same remedy that they are demanding now: drastic cuts in the use of the fuels that power the world’s economy.
And since people hit with record winter cold are finding it hard to “believe in” global warming, the threat has morphed into “climate change.” It might be cold, or warm, or dry, or wet, or stormy, but it will be unprecedented disaster—if we don’t cut the use of carbon-based fuels.
Three different apocalyptic scenarios—too cold, too hot, and changing—but the same remedy.
Cruz didn’t mention a still earlier threat, again with the same remedy: that we would run out of “fossil fuels.” The very name implies a limited supply from dead dinosaurs and primeval forests. The fact is we have plenty of hydrocarbon fuels to last for a century or two, especially of methane, the main component of natural gas.
There truly is an emergency though. A political emergency. If the “climate” activists don’t get their way at the Paris climate summit now underway, their drive toward a global wealth-redistribution, energy-rationing bureaucracy might fail. What if the sun enters a phase of less energy output, as many predict?
Related The benefits of Homeopathy
Obama is off to Paris, claiming that climate change is the greatest threat confronting humanity. Escalating tensions in Ukraine and the middle east could set off a nuclear war. There is widespread civil strife, and hordes of migrants (mixed with jihadis) areאירופה מכריעה. אבל שינויי אקלים הם נהג הסכסוך, אומר הנסיך צ’ארלס – עדיין בעיה נוספת עם אותו פיתרון.
ככל הנראה, כל הדמוקרטים שמתמודדים לנשיא מסכימים עם אובמה. לסוכנות הידיעות AP היו שמונה מדענים שופטים את “הדיוק המדעי” של המועמדים. הילרי קלינטון הייתה הכוכבת בקנה מידה פוליטיקלי קורקט, וקלעה 94, ואילו מושל מרילנד לשעבר מרטין אומללי זכה ב 91. סנאטור ורמונט ברני סנדרס קיבל רק 87; הוא שודרג ל”הגזמה “במהלך אחת הוויכוחים, כאשר הציע שהאדמה עשויה להיות” בלתי מיושבת “.
הבוחן הראשי היה מייקל מאן, הידוע בעיקר בזכות “מקל הוקי מתוצרת מאן”, מה שכביכול מוכיח את הקביעה של התחממות מהירה חסרת תקדים. גרף זה, המבוסס על “שחזורים” על ידי שיטות סודיות של קבוצה מוגבלת של נתוני “פרוקסי” היסטוריים כמו טבעות עצים, נשלל בשקט מהפרסומים הרשמיים של הפאנל הבין -ממשלתי של האו”ם לשינויי אקלים (IPCC). זה לא הוכרז על ידי התקשורת העיקרית.
כנופיית שמונה האינקוויזיטורים העניקו לקרוז 6, קרסון 13, טראמפ 15, רוביו 21, פיורינה 28, פול 38, קשיץ ’47, כריסטי 54 ובוש 64 בקנה מידה מגניב, הפוך.
יש תבנית גלובלית של מיליארדי דולרים של מדענים במימון ממשלתי, ארגונים לא ממשלתיים עשירים (ארגונים לא ממשלתיים), ובעלי הון רווני המרוויחים מהשפעות אקלימיות “למצוא” אנושיות או מסובסידיות מס לא אמינות, בלתי ניתנת להספק, אחרת ללא ספק תחליפים לדלקים המאפשרים את התעשייה והשגשוג המודרני. יקיריהם כמו מאן נוקטים בהתנקשות באופי בניסיון להשתיק מבקרים מדעיים, העומדים בפני אובדן פרנסתם, “חקירות” מכבידות, ואפילו איומים על התביעה בגין דיבור.
קרוז מוביל את גליל הכבוד של אותם אינטליגנטים ואמיצים מספיק כדי להתעמת עם מדעי הממסד ההונאה. אין זה מפתיע שעורך דין מיומן מאוד ונוירוכירורג הם מנהיגים, והפוליטיקאים בקריירה הם חסידי אמון ומעצבים של המדע הפוליטי וסדר יום ממשלתי גדול.
צרבת קשורה – כיצד לרפא צרבת באופן טבעי
ג’יין מ. אוריינט, M.D. השיגה את התארים לתארים מתקדמים בכימיה ומתמטיקה מאוניברסיטת אריזונה בטוסון, ותואר שני במכללה לרופאים ומנתחים באוניברסיטת קולומביה בשנת 1974. היא סיימה תושבות רפואית פנימית בבית החולים לזכר פארקלנד ואוניברסיטת אריזונה בתי חולים קשורים ואז הפכו למדריכה במכללת הרפואה של אוניברסיטת אריזונה ורופא צוות בבית החולים למינהל ותיקי טוסון. היא נמצאת בפרקטיקה פרטית סולו מאז 1981 וכיהנה כמנהלת המנהלת של איגוד הרופאים והמנתחים האמריקאים (AAPS) מאז 1989. כיום היא נשיאת רופאים למוכנות לאסון. מאז 1988 היא הייתה יו”ר הוועדה לבריאות הציבור של החברה הרפואית של מחוז פימה (אריזונה). היא המחברת של הרופא שלך לא נמצאת: ספקנות בריאה לגבי שירותי הבריאות הלאומיים, והמהדורות השנייה עד הרביעית של האמנות והמדע של ספירה לאבחון ליד המיטה, בהוצאת ליפינקוט, וויליאמס ווילקינס. היא כתבה ספרים לילדי בתי הספר, ושיטת האיות של פרופסור קלוגמקופף, שפורסמה על ידי רובינסון ספרים, ושותפה לשני רומנים שפורסמו כפרסום ספרי הדקדוק האנגלי המיושן של קינדל פרופ ‘קלוגמקופף, יותר ממאה מהמרבים שלה, פורסמו במדע, וניאומורטים ומונשיין, יותר ממאה מהמרבים שלה. ספרות פופולרית על מגוון נבדקים הכוללים הערכת סיכונים, סכנות טבעיות וטכנולוגיות ואינן זזות וכלכלה רפואית ומוסר. היא העורכת של AAPS News, הרופאים לניוזלטר מוכנות לאסון ונקודות מבט של הגנה אזרחית, והיא העורכת המנהלת של כתב העת לרופאים ומנתחים אמריקאים.
קישור לפוסט זה: על שינויי אקלים , טד קרוז עובר מבחן מדעי; רוב האחרים נכשלים
0/5
(0 ביקורות)
שיתוף הוא אכפתיות!
לַחֲלוֹק
צִיוּץ
לַחֲלוֹק